松本清張_松本清張社会評論集　Ⅰ　「仲介」者の立場について

題名 松本清張社会評論集　Ⅰ　「仲介」者の立場について
読み マツモトセイチョウシャカイヒョウロンシュウ　０１　「チュカイ」シャノタチバニツイテ
原題／改題／副題／備考 Ⅰ 　「かなしき家の長たち」
　　　「汚職の中の女」
　　　「霧の中の教科書」
　　　「わが政治的直言」
　　　「汚職日本の病根」
　　　「日蓮と社会背景」
　　　「「檄」と二・二六との近似」
　　　「「示談」への疑惑」
　　　「世事と憲法（憲法公布二十五周年記念京都府民の集いでの講演）」■講演■
　　　「改悪の道は悲惨へ続く（「生かそう憲法二十五周年のつどい」の講演）」■講演■
　　　「税金に異議あり（犠牲の公平の要求）」
　　　「「仲介」者の立場について」
Ⅱ 　「”黒い霧”は晴れたか（松川判決を傍聴して）」
　　　「事件と政治的ふんい気」
　　　「裁判にゆらぐ人権」
　　　「松川裁判と広津和郎」
　　　「下山事件「自殺論」について」
　　　「司法権の独立と政治（「平賀書簡」訴追委決定をめぐって）」
　　　「カンか科学か（機密文書「下山事件捜査報告」を読んで）」
Ⅲ　 「ハノイはどう考えているか」
　　　「北ベトナム古代文化の旅」
　　　「ハノイ再訪」
本の題名 松本清張社会評論集■【蔵書Ｎｏ０１７８】
出版社 （株）新日本出版社
本のサイズ Ａ５（普通）
初版＆購入版．年月日 1976/08/30●初版
価格 980
発表雑誌／発表場所 「東京新聞」
作品発表　年月日 1975年（昭和50年）8月9日
コードNo 19750809-00000000
書き出し 今回発表された創価学会と日本共産党の「協定」付記の「経過について」は、私がこれを「仲介」し、「立会いの下に」すすめたと記してある。私は「仲介」者の立場であるから、これについての発言をできるだけさしひかえたい。それが当事者双方に対する儀礼であり、また私なりの立場を保つことであるからだ。「協定」の発表は、予想どおり政党関係方面や世間に話題を与えたようである。しかし一部の論評や、観測記事や、コラムなどには見当違いな憶測もみえる。とくにこの協定が「秘密協定」のように一部に書かれていることである。「秘密協定」なる字句は暗い感じを与え、何か謀略的な印象をもたせる。これ一つだけでもいろいろな揣摩憶測を生じさせやすい。そうなると、私までが「秘密仲介」したように思われそうで、誤解をうけやすく、ここに「仲介」の事情をいちおう明瞭にする必要を感じた。これはあくまで私なりに「仲介」の経緯を事実にもとづいて簡単に述べるだけであって、もとより創価学会・共産党双方の発言、其の他にはわたらない。なお、これまで私の談話記事が二、三出たが、談話だけでは心もとないので、本稿を執筆した。
作品分類 社会評論
検索キーワード