【ずばり！『小説』】

小説という名の小説だが、実名の事件や固有名詞の巻頭に「小説」がつく。
清張にはそれなりの理由があっての命名であろう。

事実とフィックションの狭間の作品とも言える。

「小説帝銀事件」は小説として書かれている。
「帝銀事件の謎」はノンフィクションとして書かれている。この作品は小説として書かれた後の作品です。
この経緯を清張は、「小説で書くと、そこには多少のフィクションを入れなければならない。しかし、それでは、読者は、
実際のデータとフィクションとの区別がつかなくなってしまう。．．．．」
それよりも、調べた材料をそのママに並べ、この資料をの上に立って私の考え方を述べた方が小説などの形式よりも
はるかに読者に直接的な印象を与えると思った」

では、わざわざ「小説」と冠して、実在の事件を書いたのか？
逆の意味で、「事実」に近づこうとしたのかもしれない。
自由な発想と創造力を発揮して真実に近づこうとしたのかも知れない。

『小説　３億円事件「米国保険会社内調査報告書」』については、「三億円犯人との対話＜対談・南博＞がある。
『潮（１０６）』（１９６９年２月）未購入のため内容は分からないが、読み比べてみたいものだ。

『小説帝銀事件』は『「帝銀事件の謎」（原題＝画家と毒薬と硝煙）（【日本の黒い霧】第八話）』、があり対比が可能だ。

『小説東京帝国大学』と『砂の審廷　小説東京裁判』は小説として読む以外関係書籍はない。


２０１５年０３月１５日記