日本清張学会＿疑問＿nsg_gimonn

疑問　 0５（細谷正充）『松本清張を読む』と（佐藤泰正【編】）「松本清張を読む」	疑問のＭＥＮＵ
同じ題名の本は珍しいことではないだろうか？法律的な問題はないのだろうか？そこで、「司馬遼太郎を読む」をキーワードに調べてみた。 ●司馬遼太郎を読む松本健一 ●司馬遼太郎を読む中村稔それではと、「大江健三郎を読む」「村上春樹を読む」と調べてみたが、ズバリは無かった。そんな中で佐藤泰正 (編集)で「三島由紀夫を読む」「太宰治を読む」「芥川龍之介を読む」「夏目漱石を読む」吉本隆明を見つけることが出来た。本のタイトルが同じであることは、問題なさそうである。『松本清張を読む』はその取り上げ方も違うし、それぞれ面白かった。細谷正充著の『松本清張を読む』は、作品紹介と言うべき内容で、「あらすじ」「読みどころ」で、構成され、代表作が紹介されている。「張込み」から「砂の器」までのサブタイトル通りである。佐藤泰正（編）の「松本清張を読む」は、章立てのテーマで各著者が文学的に研究発表的な記述になっている。作品の紹介と言う要素はあまり無く、小説内容の背景、本文の検証など、まさに人間清張を読むと言った感がする。両方で取り上げられている「時間の習俗」について．．．細谷正充著の『松本清張を読む』では、サブタイトルが、「ミステリー作品として完成度を高めた「点と線」の姉妹編」。佐藤泰正（編）の「松本清張を読む」では、松本常彦氏の大衆文学における本文研究として「時間の習俗」が、取りあげられている。「時間の習俗」は、旅行雑誌「旅」に連載された。短期間に新書版、文庫版、単行本になったのだが、かなりの加筆や削除があったようだ。興味深い。清張作品は、動機が最重要視されているが、両書に共通するのは動機の大雑把さの指摘である。この指摘はうなずける。「点と線」の姉妹作品であるが為に、事件は関東と九州を結ぶ線上で展開される。鳥飼刑事と三原警部（警部補）の登場でシリーズ化の狙いでもあったのか？（清張は２作目に意欲的？）「点と線」のトリックに一定の批判（私は好意的に見ている）があったのを意識したのか、これでどうだ！と世に問うた作品になっている。言うなれば、トリック重視の作品である。このトリックも今では時代を感じさせる。おなじ【松本清張を読む】でも切り口の違いで料理の出来上がりは違う。私なりの、【松本清張を読む】でも書きたい気分だ。いつもの大言壮語でした。 ●『松本清張を読む』（細谷正充） ■2005/02/01●初版はじめに西郷札　作家デビューを果たした記念的作品或る「小倉日記」伝　ジャーナリスティックなセンスを巧みに物語に取り込む張り込み　小市民の日常をリアルに描いた傑作点と線　日本の推理小説を塗り替えた記念すべき作品眼の壁　ミステリーをエンタテイメント・ノベルの花形へ成長させる無宿人別帳　本当の悪の在処を剔別した清張流江戸の悪ゼロの焦点　ロマンティク・ミステリーの先駆的作品かげろう絵図　時代小説に新機軸を打ち出した時代ミステリー黒い画集　山岳ミステリーの先駆的作品小説帝銀事件　ノンフイックションを書くきっかけを作る霧の旗　特異な女性の魅力を描いた復讐譚天城越え　少年の性の目覚めを活写黒い福音　巧みな手法を駆使した倒叙ミステリー球形の荒野　清張ブームを乗り越え、さらに成長した意欲作砂の器　新旧の時代の相克を描いた清張作品の代表作時間の習俗　ミステリー作品として完成度を高めた『点と線』の姉妹編けものみち　エロティシズムをグロテスクな形で表現ガラスの城　大企業を舞台にリアルなミステリーを描く神と野獣の日　人類破滅をテーマにしたＳＦ陸行水行　古代ロマンをかきたてる歴史推理砂漠の塩　初めて海外を舞台にした”創作上の冒険” 中央流沙　官僚主義の弊害を描いた意欲作黒の回廊　自分を愛してくれる読者に向けて書いた本格ミステリー西街道談綺　日本の伝奇小説に独自の境地を示した大作文豪　評伝小説を集めた文学ミステリー火の路　考古学界を驚愕させた新聞小説渡された場面　”禁忌の連歌”の冒頭を飾る渦　テーマへのこだわりを追求した社会派ミステリー十万分の一の偶然　”偶然”を”必然”として描く神々の乱心　日本の歴史を塗り替える陰謀松本清張略年譜松本清張主要著作主要参考文献 ●「松本清張を読む」（佐藤泰正【編】） ■2009/10/20●初版解き明かせない悲劇の暗さ－－－松本清張「北の詩人」論ノート　「天保図録」－－－漆黒の人間図鑑　松本清張論－－－「天城越え」を手がかりに　松本清張と「日本の黒い霧」　松本清張の一面－－－初期作品を軸として　清張の故郷－－－『半生の記』を中心に　大衆文学における本文研究－－－「時間の習俗」を例に　小倉時代の略年譜－－－松本清張のマグマ